男子帮母亲与邻居吵架时猝死 邻居被判赔10%损失。去年9月23日傍晚，老太孙某与邻居因琐事发生争吵，双方家人也加入争执。其中，孙某57岁的儿子马某在争执过程中突然倒地死亡。经司法鉴定，马某死于冠心病急性发作。随后，马某家属将邻居告上法庭，索赔各项损失118万余元。
安徽省五河县人民法院审理后认为，邻居应承担10%的侵权赔偿责任，判赔马某家属各项损失119477.1元。法院认定，在事发地的水泥路上，马某的母亲孙某和邻居郭某等发生争吵，马某赶到后继续争吵并与郭某推搡。过程中，马某倒地不起并当场死亡。经司法鉴定，马某符合冠心病急性发作死亡。鉴定机构建议，争吵纠纷与马某死亡之间存在因果关系，参与度为5%至15%。此外，尸体检验未见马某头面部等重点部位有被殴打的外伤征象。
马某家属诉称，被告的过激言行导致马某死亡，给家属造成了巨大的精神损害和物质损失，要求赔偿1180844.12元。而作为被告的邻居辩称，马某的死亡属于意外事件，被告主观上无故意或过失，客观上也未对死者采取任何侵权行为，马某的死亡与被告没有法律上的因果关系。
法院审理认为，马某年满57周岁，应对自身身体状况有合理预见。在母亲与邻居争吵时，他应理性处理，避免情绪激动。但马某参与争吵激化矛盾，未尽到足够的防范注意义务，最终因冠心病急性发作死亡。根据亲属在公安局的询问笔录，马某的妻子、儿子、女婿均表示马某除了有点皮肤过敏，没有其他疾病。综合考虑纠纷经过、双方过错程度、死亡原因鉴定结果及受害人自身身体状况，法院酌定被告承担10%的侵权赔偿责任。
