湖北武汉一名男子花1650元买了一件羽绒服，店家承诺是鹅绒填充。然而，男子回家后发现衣服里全是飞丝和杂质，根本不是鹅绒。他随即返回店里讨说法，但店家却表示这是厂家的问题，他们只是卖货的，并报了警。
在购买时，店家告诉男子帽子是狐狸毛的，里面都是鹅绒，并强调他们不卖水货。男子听后毫不犹豫地付款。回家后，他用指甲刀剪开衣服检查，发现里面全是碎羽毛和杂质。第二天，他拿着衣服回店里要求退一赔三，但他希望这笔钱直接以他的名义捐给韩红基金会。
民警到场后对老板说，作为店主有义务了解自己所售商品的质量，不能只听信厂家的说法。最终，店家同意按照男子的要求将赔偿金捐出。
有网友认为，卖家也是受害者，因为他们进货时并不知道羽绒服有问题。然而，消费者与厂家之间没有直接关系，交易发生在门店，钱也是付给门店。法律规定谁卖谁负责，否则质量问题可以轻易推卸责任，消费者的知情权就无法保障。
从另一个角度看，如果在餐馆吃到问题食物，顾客会找厨师还是老板？显然，顾客只会找店里的负责人。同样，消费者面对的是眼前的卖家，至于卖家与厂家之间的纠纷，那是他们的内部问题，不应转嫁给消费者。
这名男子要求将赔偿金捐出去，表明他要的不仅是经济补偿，更是一个明确的态度。商家在销售过程中应确保商品质量，虚假宣传或售卖假货需要付出相应的代价。只有这样，商家在进货和宣传时才会更加谨慎。
