G7凭什么"不许中国"？内部矛盾与衰落暴露无遗。11月12日，加拿大召开的G7外长会议发布了一份联合声明，对中国提出了三个“不许”的要求：不许援助俄罗斯、不许武力改变台海现状、不许限制稀土出口。次日，中国外交部发言人对此表示强烈不满和坚决反对，认为该声明罔顾事实、颠倒黑白，蓄意污蔑抹黑中国，粗暴干涉中国内政。
这则新闻反映了国际形势和格局的巨大变化。G7集团内部矛盾加剧，相对衰落明显，并在俄乌战争背景下试图维持其国际霸主地位。G7从来不是一个具有世界代表性和合法性的政治组织，更像是早期发达工业化国家的俱乐部。这些国家从本国或党派利益出发讨论问题时，难免使会议沦为空谈。例如，在G7外长会议声明要加强制裁俄罗斯后，美国财政部长贝森特却嘲笑欧盟对俄制裁策略无效，称欧盟官员实际上是在“资助针对自己的战争”。
乌克兰总统泽连斯基如果接受美国提出的方案，将无法向国内交代，而若不接受，可能失去美国和欧盟的支持，战场上将面临更多损失。在这种情况下，G7内部无法就支持乌克兰达成有效共识，于是把责任推给中国成了唯一共识。
G7的相对衰落也暴露无遗。20世纪80年代和90年代是G7如日中天的时代，如今这些国家的领导人底气不足，媒体关注度下降。从人口、经济和制造业三个维度来看，G7的人口占世界人口比重从1976年的14.5%下降到2024年的9.6%，GDP占世界经济总量的比重从1976年的61.4%下降到2024年的44.3%。制造业方面，G7的全球占比从2004年的57.5%下降到2024年的32.9%，而中国同期从8.6%上升到28.0%。
